23 травня 2017

Модный приговор: как человечество подсело на дешевую одежду и почему это плохо

Человечество потребляет все больше, но все меньше беспокоится о том, куда девать уже ненужное. При этом одним из лидеров по количеству текстильных и токсичных отходов является мода. Из-за этого некоторые создатели одежды обращаются к выброшенным и переработанным материалам. Именно об этом рассказывает фильм «Вышло из моды» («Out of fashion») эстонских режиссеров Яаака Килми и Леннарта Лаберенца, показанный на фестивале Docudays UA во внеконкурсной программе «Поколение С.». Platfor.ma пообщалась с Яааком о том, почему сейчас так важно искать новые подходы к созданию одежды.

 

 

– Вашим первым фильмом о потреблении был «Искусство продажи» («The art of selling»). Как вы пришли к идее снимать фильмы о рыночном пространстве и отношениях?

 

– Мне кажется очень важным, что капиталистические «правила игры» достаточно новы для нашего мира и, в особенности, для стран бывшего Советского Союза. Людям нужно принять их, а для многих это непросто. Но при этом почти все ощущают огромный энтузиазм по этому поводу. Многие думают, что заработать как можно больше денег – это и есть рецепт успеха, будто чем большим состоянием ты обзаводишься, тем лучшим человеком являешься.

 

Мой первый фильм «Искусство продажи» рассказывает о культе, который заставляет человека хотеть добиваться успеха, заключающегося в том, чтобы быть удачливым в бизнесе. Но фильм «Вышло из моды» создан уже на другой почве. Он о явлении глобального потребления, которое не столько типично для восточных постсоветских, сколько для западных капиталистических стран.

 

Мы попытались передать состояние людей, в том числе и подростков, которые имеют больше денег для трат, чем, например, обычные граждане в Эстонии. Люди западного мира в основном расходуют эти деньги на шоппинг и покупку новой одежды. И чем дешевле вещи, тем в больших количествах их приобретают. Конечно, последствия таких необдуманных поступков мы видим очень ясно. В наших комнатах и гардеробах больше нет места для одежды. Все заполнено ей. А значит, пришло время выбрасывать старые вещи и покупать новые. Такое поведение является глупым способом потреблять, который можно назвать «fast-fashion» («быстрая мода»). Показать сложившуюся в мире ситуацию было главной идеей фильма, но скорее не моей, а моего протагониста, дизайнера Реэт Аус.

 

 

– Почему такие дизайнеры, как Реэт Аус, Виктория Ладефогед и Орсола де Кастро, которых вы показали в фильме, приходят к идее создавать одежду из переработанных материалов?

 

– Первый ответ на этот вопрос будет, на мой взгляд, очевидным: у них очень большое сердце и они не могут оставаться в стороне, когда видят проблему перепроизводства. Они хотят изменить что-то к лучшему и верят, что могут сделать вклад в основное течение модной продукции. Я думаю, что они действительно способны на это. Они – художники до мозга костей, а люди, которые одновременно являются и художниками, и революционерами, мечтают делать оригинальные вещи и в то же время менять мир.

 

Дизайнеры мод хотят изменить что-то в потреблении и в людских умах с помощью их продукции. Конечно, они – романтики. Все художники в той или иной степени являются романтиками, и, наверное, они верят, что маленькие действия тоже имеют значение. Они не хотят открывать двери перед возрастающей продукцией основного, мейнстримного рынка, и это является простым ответом на вопрос, почему их творения не вливаются в него.

 

 

– Почему мировые корпорации по производству масс-маркет одежды не выпускают вещи из переработанных материалов?

 

– В фильме мы видим людей в больших корпорациях, которым нравится дизайн одежды из переработанных материалов, но они все равно не начинают ее выпуск. Причина проста: если они начнут продавать в своих магазинах переработанную (upcycling/recycling – тут можно прочесть о том, что это и как с этим в Украине. – Platfor.ma) одежду, это будет означать, что они должны будут рассказать о происхождении материалов для нее. Это подразумевает то, что они смогут открыто сказать: «Да, у нас есть проблема перепроизводства и эти вещи были сделаны из переработанного мусора». Они уверены, что признать наличие огромного количества текстильных отходов будет для них плохим пиаром. Производители боятся, что это оставит негативный след на их истории, а ведь они хотят оставаться позитивными в глазах потребителей.

 

– Какими могут быть первые шаги среднестатистического потребителя масс-маркета, если он хочет причинять меньше вреда окружающей среде?

 

 

– Для этого существует множество способов и путей. Мне кажется, что первым делом он должен перестать выбрасывать одежду. Я надеюсь, что идея того, что каждый может починить порванные или старые вещи и сделать новые из уже существующих, станет трендом.

 

А вот если говорить об уличных протестах, то я отношусь к ним достаточно скептично. Политика – это другое. Но экологические протесты ничего не меняют, так как не принимаются всерьез экономическими лидерами.

 

– Собираетесь ли вы продолжать снимать фильмы об экологических проблемах?

 

– Скорее всего, нет. Очень хорошо смотреть подобные фильмы, и замечательно, если кто-то после этого начинает задумываться о проблемах потребления, но для создателей процесс сьемки является очень энергозатратным, и на него уходит невероятное количество денег и времени. Конечно, эта тема мне близка, я неплохо разбираюсь в фильмах об экологии. Я очень критичен, и вижу, что часто режиссеры создают фильмы о вещах, которые мы все знаем, и в них нет оригинальности. В них нет смысла, они рассказывают людям об уже известных истинах, и ничего не меняют. Вот почему мне нравятся произведения, которые могут воспитывать зрителей.

 

В теме экологии мы должны быть максимально конструктивны, давать реальные ответы на вопросы. Наш способ мышления такой: человек идет в магазин, видит очередную симпатичную и недорогую вещь и покупает ее. Он думает: «Да, это неправильно, но мы живем в такой реальности». Поэтому, в первую очередь, нужно менять сознание людей. 

 


comments powered by Disqus