14 травня 2017

«Шануймо розмаїття»: чи є вибір ведучих Євробачення-2017 проявом дискримінації

В Україні відбувся фінал Євробачення-2017. Як і півфінальні стадії пісенного конкурсу, урочисту церемонію провели троє ведучих-чоловіків – Тімур Мірошниченко, Володимир Остапчук та Олександр Скічко. Журналіст Ярослав Друзюк дізнавався для Platfor.ma, чи є це рішення проявом дискримінації за статевою ознакою.

 

 

Зазвичай півфінальну та фінальну частину конкурсу веде пара – чоловік і жінка. Приміром, минулого року господар Євробачення Швеція довірила його проведення співаку Монсу Сельмерлеву та телеведучій Петрі Меде. Та цьогоріч організатори зробили інший акцент. І це дійсно акцент, адже досі жодного разу за 62 роки проведення Євробачення ведучими конкурсної програми не було тріо чоловіків.

 

«Ми не можемо дочекатися виходу трьох ведучих в ефір. Упевнений, що їм вдасться розважити публіку», – говорив супервайзер Євробачення Йон Ула Санд. Погоджувався з колегою і продюсер цьогорічного шоу Стюарт Барлоу: «Це захоплює, тому що такого на конкурсі ще не було».

 

«Те, що про ведучих заговорили в Європі, – це чудово, – коментує Platfor.ma учасник проекту UA:Перший “Шо там з Євробаченням? ” Арсен Цимбалюк. – У тому розумінні, що до пісенного конкурсу в Києві було прикуто чимало уваги».

 

Втім, реакція на рішення довірити друге українське Євробачення виключно чоловікам виявилась неоднозначною. До прикладу, музичний блог Бі-бі-сі у новині про оголошення ведучих київського конкурсу не втримався від жарту про те, що цьогорічне Євробачення може взагалі обійтися без жіночих суконь.

 

В соціальних мережах це взагалі викликало розчарування та обурення. Журналіст впливового американського видання Variety Ґай Лодж прокоментував рішення, пожартувавши про привілейоване становище у світі чоловіків із білим кольором шкіри.

 

«Обидві перемоги на Євробаченні Україні принесли конкурсантки-жінки. Цьогорічний конкурс повинен був показати нам нову сучасну Україну. Та натомість вони обрали ведучими трьох чоловіків», – висловив занепокоєння прихильник Євробачення з Австралії Дейл Робертс.

 

Погоджується з критичними оцінками співорганізаторка конференції TEDxWomen в Україні Надя Перевізник. Громадська активістка впевнена, що організатори допустили помилку: «Вони не подумали глобально і отримали у відповідь обурення прогресивної спільноти». На її думку, це щонайменше дивно. «Зрештою, мова йде про шоу-бізнес, в якому, на жаль, поширена стереотипізація жінок – у цій сфері жінок часто подають, як “лялечок на продаж”. Та навіть у цьому контексті жінку вирішили не пускати на сцену».

 

 

Своєю чергою, організатори запевняють, що при виборі ведучих основний акцент вони робили на один фактор – рівень володіння англійською мовою. «У нас не було на меті запросити трьох молодих чоловіків, проте вони справили враження під час кастингів, і ми вирішили зробити ставку на взаємодію між ними», – пояснює продюсер Барлоу.

 

Організатори стверджують, що головним чинником, який впливав на вибір, була не стать, а передусім знання англійської та вміння нею користуватися перед камерами, каже Арсен Цимбалюк. «Якщо це так – якщо серед претендентів справді не виявилося українок, які б відповідали цим критеріям – то, звісно, тут комар носа не підточить», – висловлює думку учасник програми «Шо там з Євробаченням?».

 

Перевізник ставить ці аргументи під сумнів: «Виправдання організаторів про те, що критерієм вибору стало володіння англійською, не є переконливим». Каже – в Україні є чимало жінок-телеведучих, здатних впоратися із завданням вести таке шоу. На підтвердження наводить приклади популярних телевізійників Катерини Осадчої, Регіни Тодоренко та Маші Єфросініної.

 

Остання вже має досвід проведення найбільш престижного музичного конкурсу Європи – у 2005 році вона була ведучою першого українського Євробачення. Дванадцять років тому Єфросініна провела шоу у парі із радіоведучим Павлом Шильком.

 

Організаційний комітет Євробачення-2017, який у лютому зі скандалом залишило понад 30 людей, наполягає: обрали найбільш кваліфікованих ведучих. «Тімур [Мірошниченко] не потребує представлення, – розповідає заступник генерального директора телеканалу UA:Перший Павло Грицак, – він добре відомий і українській, і європейській публіці. Олександр Скічко та Володимир Остапчук – професійні ведучі, за плечима яких тисячі прямих ефірів».

 

Телеведучий UA:Перший Мірошниченко називає себе прихильником Євробачення зі стажем. За 12 років роботи на телебаченні він взяв участь у трьох десятках проектах, пов’язаних із цим пісенним конкурсом. Цьогоріч він працював у так званому ґрін-румі і спілкувався з конкурсантами одразу після виступів.

 

 

Скічко та Остапчук представляють телеканал «Україна». Перший відомий за музичним шоу «Зірковий шлях», а другий – за програмою «Ранок з Україною». Вони склали пару ведучих на сцені під час усіх трьох прямих ефірів київського Євробачення. Крім того, ведучі взяли на себе завдання оголошувати підсумкові результати конкурсу.

 

Та Перевізник наполягає: у 2017 році рішення провести шоу з трьома ведучими-чоловіками є дискримінацією жінок за статевою ознакою. «Продовження боротьби за права жінок залишається однією з глобальних соціальних тенденцій», – пояснює громадська активістка. Каже – жінки досі змушені вести боротьбу за доступ до гідної освіти, оплати праці і керівних посад. І в цьому контексті рішення віддати всі три позиції ведучих показового для України заходу, на її погляд, є розчаруванням.

 

Перевізник визнає – в Україні про дискримінацію в будь-яких проявах говорять неохоче. «Люди думають, що питання прав жінок давно закрите якимось жіночками у довгих спідницях, а медіа замість просвітництва більше цікавляться бульварними темами», – висловлює занепокоєння співорганізаторка української конференції TEDxWomen.

 

«Але якби ці проблеми були вирішеними, чи набув би такого розголосу флешмоб #янебоюсьсказати? Згадайте, наскільки ця ініціатива показала масштаби проблеми насилля над жінками в Україні», – підсумовує Надя Перевізник.


comments powered by Disqus